ВПЕЧАТЛЕНИЯ

он хоть рылся, а я заеался выслушивать маты в свой адрес от народа который вообще забил на красные повязки, и орал типа хуи ты палишь мы мертвые...
БАРАНЫ ...ля!!!
есть правила которые нужно прочитать и есть необходимый минимум снаряжения которое нужно иметь. А припереть на игру не читая правил, в адидасе, без повязки, без очков, это просто наглость, а пускать таких пофуистов на игры это просто тупасть... (мое сугубо личное мнение)

Насчет маклаудов вот такие есть мнения ))))
А если человек, в которого я стреляю, не сознается)
Возможны три варианта:
1. Вы не попадаете либо ваши шары просто не долетают. Не нужно забывать, что страйкбольное оружие, несмотря на кажущуюся серьезность, всего лишь игрушка, и небольшая дульная энергия шара имеет обратную сторону - невысокую эффективную дальность стрельбы - до 30 м для базового оружия. Подползите ближе или подождите, пока цель сама к вам приблизится, и снова открывайте огонь.
2. Шары долетают и вы попадаете, но их скорость на излете настолько мала, что человек просто не чувствует попаданий, особенно если цель при этом бежит. Это нормально. Подползите ближе или подождите, пока цель сама к вам приблизится и снова открывайте огонь, желательно длинной очередью. Цель должна почувствовать.
3. Самый редкий случай - цель сознательно не уходит по понятным только ей причинам. В народе таких называют маклаудами (по аналогии с бессмертным Горцем), бронекиборгами или просто несознанщиками. Что делать с Маклаудом? Прежде всего, не горячитесь и помните о первых двух вариантах. Не торопитесь ставить человеку диагноз - это прерогатива более опытных игроков, поскольку новичкам в страйкболе первое время трудно оценивать возможности и себя и своего оружия. Если перед вами именно маклауд, он выдаст себя при столкновении с одним из опытных игроков и тогда получит по заслугам по полной программе, вплоть до выдворения из игры. Но если вы незаслуженно обвините в несознательности невинного человека, вы втянетесь в очень неприятное разбирательство и будете изгнаны из игры вместе с объектом своих претензий до окончания разборок.

В оптику хорошо видно куда шары летят. Для этого и покупал. Теперь когда вижу что попал ещё и кричу чтобы не ссался а валил в мертвятник. Хотя помогает редко Ну зато реально вижу что попал ))))

Это то и понятно а вот почувствовал ли твое попадание противник? Или при наличии кучи рикошетов от деревьев оружия принял за рикошет? Я вообще к тому что обвинение в осознанном маклаудизме возможно в том случае когда видно что человек сознательно это делает, осознанно как на багдаде в последнем штурме молодой человек пробежал два метра и стрелял а от него шары кучей

отлетали во все стороны тут все четко и понятно)

Я за то что бы не бросаться с кулаками и матами на человека которого не знаешь и кидаться угрозами, за то что если человек попал на заметку так надо так сказать группой лиц вывести его на чистую воду) при возможности отслеживать такую личность на играх дабы подтвердилось четко он маклауд всегда и везде и готов им быть! Я вот четко уверен что некоторые взрослые и сознательные ребята на игре были маклаудами, но не сознательно, а при том количестве снаряжения и при быстром перемещении просто не чувствовали мои попадания и я не собираюсь их обвинять в сознательном маклаудизме у наших приводов все же много минусов по части фиксации попадания!
Не кто не сомневается что есть маклауды а вот есть ли мнимые снайперы? Которые не смотря на то попал он или нет будет орать тебе ты убит попал в ногу? Или вы думаете что таких не может быть? А ведь заверения противника не смотря на его оптику что он в вас попал так же могут быть ложными как и не признание попадания СОЗНАТЕЛЬНО!
Не исключены ошибки в данных случаях!

И еще Маклауды как правильно эфемерны! Все кричат ааа маклауды достали ! Но кто конкретно? Вот тот мальчик который в джинсовке играл? А может кто то конкретный? Все же каждый может оценить ситуацию по своему и истолковать ее ! Честность честностью но есть и сложности в данном вопросе! НАдо коллективно бороться с этим явлением и выводить на чистую воду друг друга) могу спорить если бы была возможность видео съемки попаданий с привода то все мы так или иначе маклауды)

понимаю, что не в тему. Но как вариант предлагалось, что тот кто обвиняет подзывает назависимое лицо, ставит его рядом с обвиняемым, и производится контрольный отстрел, то есть моделирование ситуации. При этом обвиняемый должен согласиться с положением тела во время отстрела. Мол имеено так он и лежал. И независимый подтверждает или опровергает, что не почувствовать этих попаданий ну не как нельзя. Конечно к бегущему человеку по кустам такой метод трудно подходит.

вот тут есть рациональное зерно спасибо за идею, токо ее бы до маразма бы не довести а то из за каждой вроде бы попавшей пульки эксперименты ставить начнут! Вот в той ситуации в которой мине довелось поучаствовать такой эксперимент стоило бы провести! Да и к слову как правило мы друг другу верим если человек тебе крикнул что он в тебя попал то соглашаемся! Тут самое неудобное снайперам им позицию выдавать не с руки но если действительно высадил пол бункера а он не убивается наверное так и стоит делать!

Для некоторых и красная повязка повязка не оргумент , меня раз 5 с отстегнутым магазином и красной повязкой на голове растреливали в упор , наверно ради прикола.

В связи с последними постами ребят может выберем группу ребят которые заслуживают доверия и наделим их полномочиями решать подобные ситуации на игре? Ведь это не сложно! Если не кто не против чтоб так сказать можно было пригласить для решения подобного вопроса прям на игре того кто окажется ближе и главное имеющего реальный практический опыт игры в страйкболл так сказать технические мастера на все игры если они не откажутся конечно? Выбрать моно путем голосования) Теоретически на данную роль подходят командиры команд) И их вердикт будет приниматься без споров! Как думаете?

ПРИМЕРНО ТАК:
Технический мастер АРБИТР - назначается из числа заслуживающих доверия игроков имеющих опыт страйкболла. четко знающие правила и требования страйкбола.
Наделяются полномочиями решать спорные и технические моменты на любых играх (касается только общих правил страйкбола и технических моментов в игре,).
Имеют право выступать посредниками в спорных моментах (как правило в случаях выявления претензий игрока к другому в сознательном непризнание поражений (маклаудизм).
АРБИТР не решает претензии к игрокам его команды, при возможности спор решают несколько независимых арбитров!
При предъявлении претензии одного игрока к другому в маклаудизме (данное обвинение должно быть взвешенно и категорично) АРБИТР проводит эксперимент на месте игроки занимаю.т исходные позиции и выполняют по возможности те же самые действия. АРБИТР отслеживает и выносит вердикт - подтверждает обвинение или опровергает. Данный эксперимент не применяется к быстро передвигающейся цели.
АРБИТР выявивший точно и четко маклауда имеет право без эксперимента отстранить игрока от игры (арбитру запрещено применять свои полномочия к собственной цели без участия другого арбитра)
Арбитр в случаях грубого нарушения общих требований безопасности страйкбола имеет право отстранить игрока от игры, до вынесения решения МАСТЕРОМ ИГРЫ.
В Случае выявления явного и злостного маклаудизма Арбитр имеет право отстранить от игры виновного до вынесения решения МАСТЕРОМ Игры.
Игрок обязан подчинится решению АРБИТРА!
Ну примерно так как то!

Каждому арбитру выдается значек подтверждающий его полномочия!

Требования к АРБИТРУ
1. Практический опыт страйкбола, реальное знание технических и спецефических свойств приводов и их возможностей при стрельбе в различных условиях! Четкое знание общих правил безопасности на игре.
2. Уравновешенность, здравость суждений, непредвзятость.
3. Арбитру запрещено при решение спорных моментов проявлять грубость нецензурную речь и неуважение к любой их сторон!

Тут главное не переусердствовать тоже. Ведь есть момент явной несознанки, когда при проверке окажется что щелчки слышны очень далеко к примеру. или есть попадания, но арбитр может сказать что боец мог не почувствовать эти звуки или удары (из-за расстояния, веток и так далее). То есть не следует называть не подтверждённый факт маклаудизмом, или даже который под сомнением (человек мог ошибиться не почувствовать). Цель эксперимента не обвинить его, а предотвратить возможные конфликты. Если он осознал, что в порыве боя мог действительно не почувствовать, то просто по правилам отправить в мертвяк, а если упирается, да не было в тот раз. а сейчас случайно попали, то на удаление из игры.

Ну думаю любое сомнение истолковывается в пользу обвиняемого! Я как раз к тому и клоню чтоб исключить подобные моменты то есть чтобы не было бегущих противнику игроков с матами я в тебя два бункера всадил и пошло поехало! Была возможность так сказатьэ то решить цивилизованно! Ну а к примеру при неоднократном подтверждении (колво раз определить) в склонности к непризнанию поражений только тогда признается МАКЛАУДОМ! Разовый случай расценивается как случайность! Как то так.

И естественно Арбитру придется определить осознанно или не осознанно человек не признал попадание! Соответственно исключение из игры при особо явных случаях, а в любом другом случае предупреждение! Маклауды выявятся через некоторое время именно маклауды!

Думаю введение Арбитров имеет право на жизнь) Чтоб не искать мастера на игре в суматохе а решить такие вопросы на месте

Она не аргумент как раз для тех, у кого ее и нет.
Предлагаю СМЕРШ не расформировывать, оставить его на постоянной основе, и вменить ему в обязанности выявлять, отлавливать, растреливать и удалять с игры тех, кто забивает на правила приходит на игры в гражданки и без красной повязки.
Правила не будут соблюдаться, пока мы сами не начнем их соблюдать и требовать их соблюдения от новичков.

По поводу медиков и ранений есть такие мысли:
1) Всё зависит от целей и задач конкретной игры. Если мастера приходят к выводу, что медики и/или ранения на этой игре идут на пользу, то вводят их в правила. Если же нет - соответственно.
2) Оставим пока в стороне антуражность ранений. С технической стороны для чего они нужны? На мой взгляд, чтобы сдержать противника, но не сразу отправить в мертвятник, а дать шанс вернуться в строй. Тогда есть такое предложение: при попадании игрок становится раненым, не может стрелять, только ползает. Но вот добить его нельзя. И медика (которыбез оружия!) убить

ветку создайте про маклаудов. не засирайте тему.

Блин! Хоткеи проклятые... продолжаю:
И медика (который обязан быть без оружия и четко обозначен одеждой) тоже лучше запретить убивать. Медик оттаскивает раненого в тыл, где тот и лечится. Это вариант для пострелушек.
3) Если заморачиваться на что-то серьезное и антураж. Тогда перевязывать могут только медики (а не все подряд), только при наличии специальных средств и по определенным правилам. Может быть даже только в медчасти. Все попадания засчитываются (как оно и было).

Элис, не усложняй, как ты мне любил говорить Надо проще, в тебя попали, ты ранен: падай молча и лежи , немогёшь ни стреллят, ни ползать, ни говорить, но можешь перевязат сам себя, после чего можешь орать и ползать. А медик может уже тебя вылечит и вернуть в строй. Раненного можно добить любым попаданием. Думаю проше так.

Возможно, я не спорю. Это надо коллективно думать. Просто многие указали на то, что вариант с добиванием раненого им не по душе...

Флудеры... Сколько можно уже? Ой, маклауды! Ой, свои убили! Ой, правила нарушили! Ой, расстреляли после "смерти"! Вы что, первый день в игре? Это было и это будет. Каждый раз устраивать срач по одним и тем же вопросам - не надоело? Вы сами никогда не тупили? Всегда назубок знали правила? Никогда не махали рукой на "спорные" попадания по себе? Что, правда-правда? Тогда придется вам со страйком завязать, а то вот это сияющее колечко над головой будет в бою сильно демаскировать.

мне кажется, лучше медиков побольше на игру, а не 2-3. если тебя убивают 3-й раз то медик тебя ведет (кагбэ тащит) в медсанбат. можно сделать, чтобы мужик-медик (видел пацана за медика бегал) мог тащить в медсан 2-х человек, а женщина одного (или наоборот), но такой вариант нерационален, так как если народу будет много задолбаются туда сюда бегать

Всех ещё раз поздравляю с праздником Победы, а также с открытием сезона, Впечатлений масса - адреналин прёт!!! одним словом УРА!!!
Но есть конечно же и казусы:
1, Все хвалят Оргов,,, ок ,,, а вот элементарно Лесника оставили без связи - пришлось свою отдавать,,,, в результате чего при перекрытии десанта по правому флангу (по берегу) моя группа была не скоординирована,
2, куда делся Филипп с рацией со второго поста никто так и не понял (вместо него на рубеже был парень с непонятным "третим" каналом) вот и бегали посыльными от Лесника с третьего на второй рубеж,
3, По поводу маклаудов - все вроде верно говорят, но вот вам пример: стоим перед началом игры в мертвятнике, ради проверки кидаем рядом гранату в 2-3 метрах (никто даже не присел), а задело только Законника, так что сложно определить кто прав, кто виноват,

Молодцы Искатели - нападение по полной программе, действительно как на передовой, только успевали "трупы" оттаскивать )))) Молодца одним словом

По поводу раненых и медбратов с медсёстрами,,,, Просьба не забывайте что в игру приходят также и новички (без оружия, без обмундирования) - им тоже хочется влиться и почувствовать атмосферу игры, адреналин получить по полной программе ))) Так пускай хоть медиками побегают, Одним словом, я считаю, что "Медик" (как и ситуация с ранениями) - это стратегическая роль в играх,

А вообще БОЛЬШОЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ИГРУ, за АНТУРАЖНОСТЬ,
Медальку хочется))))) предлагаю модераторам сайта вручать участникам игр (не только этой) в личку за участие, Особенно был рад увидеть всех старых друзей/ Короче УРАААА!!!!!