Флуд предигровой

не кто не на кого пальцами не тыкает мол "не дорос" просто речь зашла о том что делоют команды зимой? Не седят же все дома, достаточно много команд играют у кости (как я понял что нет игр как таковых альтернативных)

Ну всё товарищи пора переходить во "флуд" и там развивать эту тему

Перебрал может единственное с высшей лигой(слишком пафосно). Но ответы немного удивили: Не нравится не играй, Делай сам если не нравится, Чё скулите, Маклауды им видетили не нравятся(я ни разу про них не писал,они мне нравятся) ,не пресуй мозг,я вот не гнушусь.... Блин я про другое хотел сказать.Но ладно спасибо за ответы. Сори ,если кого оскорбил или обидел. Костя если будете делать игру спецназ ещё в календарь вбейте пж. Что бы хоть постаратся попасть) февраль вот хорошо мне подходит))) или лето)) а то служба мешает ппц страйку.

Нафаня как то резковат на форуме . Но на играх он хороший Не обижайтесь на него. А по поводу Спецназа обязательно с тобой посоветуюсь (серъезно) когда сделать, чтобы ты попал на игру.

Костя, прости, но я сам по себе резковат, даже на играх))) И вполне возможно не корректно выссказываю своё мнение, но я не обличаю то, что я думаю, в высокопафосные фразы и речевые обороты, а называю вещи своими именами И очень многим это не нравится: правда глаза режет
2 Санмикс: одно дело задача из точки А в точку Б, одно дело команда атакует, другая оборонятется. Но есть нюансы: свободны ли действия? Грубо говоря, если мне скажут - атакуй только отсюда и только туда, то я в 99% случаев пошлю к чёрту такую игру. Свобода манёвра, свобода действия, свобода во всех смыслах принятия решения - вот что мне любо, вот, чего хочу не только я, но и очень и очень многие страйкболисты. Иное дело, как ты сказал, мертвяк - тут всё для меня жЁстко, всЕ соблюдают правила, установленные организатором.
А вообще, давайте жить дружно))) ДЗЫНЬ!!! Каждый для себя выбирает то, что нравится ему самому, и ничто не в силах этому помешать)))

вот ты сам высказал мысль верную -свобода маневра, свобода идеи... кто их генерирует? Игроки! Организатор дает игровую задачу. Игрок ее реализовывает. Поэтому игру все-так игрок делает, а не организатор. Если игр к свой драйв выхватывает по игре, действует четко и изобретательно, в пределах установленных правил, да еще и не в ущерб другим - это замечательно. А за игрока и стотыщпицот организаторов ничего не придумают.

За игрока ничего думать и не надо, надо лишь четко поставить задачу, например, "Добраться из точки "А" в точку "Б", при этом вам будут упорно мешать две-три стороны, и для этих сторон точек "Б" будет несколько". Но меня угнетают ограничения типа: "Вы должны двигаться только по этому маршруту, при этом вот тута и тама стрелять вы вообще не должны, даже если вас заметят и стрелять будут по вам..." Согласись, это тупо.
Я говорю лишь о том, что на некоторых играх так получается, что игра идёт стенка на стенку, грубо говоря. И уж простите меня, такого недальновидного человека (может я чего-то не соображаю), но на Костиных играх почему-то я всегода имею возможность манёвра, свободы действий и выбора способов решения поставленной задачи. Все хотят отойти от "пострелушек", но делая игру лишь на том, что: "только механы, 500 шаров, ранение-смерть-зачехляй ствол" хорошую игру не сделаешь. Сценарий - вот то, что для меня определяет хорошую игру. И вок как раз-таки СЦЕНАРИЙ, его задумка, продуманность нюансов и тонкостей развития сюжета определяет игру - хорошая она будет или нет. А сценарий пишет кто? В подавляющем большинстве случаев организатор игры...
Оладушек, можно ещё долго на эту тему разгологольствовать, но лично для себя я всегда делаю выбор: я еду на ту игру, где меня не станут ограничивать и загонять в рамки. Есть поставленная задача, а вот как я её выполню, зависит только от меня. Как там в Уставе, "Что не запрещено, то разрешено!"?))) Щютка ))

Сорри за грамматику, нашёл кучу ошибок Клавиатура тупит((((

Невнимательно прочитал и подумал что миротворец хотел несушествуюшие команды удалить. А тактические игры может и сама команда сделать, и такая игра недавно проходила.
Он ник себе не от фанаря придумал, а по какой либо причине. Я думал мож он конфликты на форуме пресикает или что то в этом роде.

Пример: в реальной жизни группе дают приказ пройти по единственно доступному маршруту и не ввязываться в бой потому что противник сильнее и маршрут один всего лишь, в случае успеха группа выходит противнику в тыл и дает своему командованию тактическое преимущество, ато и стратегическое . Приказ командования по-твоему тупой???

Да хватит уже страйкбол с настоящими боевыми действиями ровнять. Полностью поддерживаю Нафаню.

Что самое обидное, очень много тупых приказов. И от этого гибнут люди. В основном все зависит от командира группы. Очень многие командиры групп, на свой страх и риск действуют, не ставя руководство в известность, во-избежание потерь.

Грамотно выглядел бы следующий приказ: скрытно достигнуть точки Ц. ВСЁ!!! Как именно будет этот приказ выполнен не командование решает, а непосредственно командир группы, он делает всё для выполнения поставленной задачи. Но идти на засевшего противника, не имея возможности (по сценарию) сделать шаг влево-вправо... Смертники. Некоторые метко называют подобное "ТИР". Вот этого я и не люблю.

Вот такое весьма забавно слышать от тех, кто ни разу не делал игру сам.


Такое тоже говорят только те, кто не пробовал делать игры. Ибо те, кто делал, знают, что если не загнать игрока в рамки, то появляются та-а-акие лыжи, что любая игра превращается в тупую пострелушку.

Судя по логике, то любая игра в которой у игрока свобода действий тупая пострелушка.

Логика здесь, дружище, простая: восемь баб - шестнадцать сисек. А мысл в том, что ограничения должны быть, т.к. некоторые игроки у нас слишком вольно трактуют понятие "свобода действий". Вот когда все научатся играть, не портя игру другим, тога и о свободе можно поговорить. Одним словом: научитесь плавать - нальем в бассейн воды.

Поддерживаю.. На Вьетнаме были рамки просто пипец какие жесткие. По этому поводу я думаю те кто был впечатлениями поделятся.

Вьетнам Форева .На мой взгляд лучшая игра года.И именно потому что всё было в жестких временных и игровых рамках .И хотя по сценарию американской стороне в конечном счёте больше досталось(ну эт моё субъективное мнение),но и сюжетную и ролевую да и боёвку , обе стороны отыграли на 5+.

Так и что в итоге делать?

Играть )
А где и с кем играть выберут сами игроки, тут как говориться кому пострелушка интересна у Кости а кому командные забавы прибережённые к реальности подовай, сколько людей столько и мнений....

Если внимательно вдуматься, то игры ВПСК Рысь делаются в соответствии с спросом. Мы постоянно отслеживаем чего бы хотелось страйкболистам. Звоня мне, вы часто слышите вопрос - А где бы ты хотел игру?...Это вполне естественно ткк глупо было бы ориентироваться на желание 1 человека или неважно скольких, но составляющих меньшинство. Естественно мы стараемся следовать запросам большинства. Только не говорите, что это большинство составляют прокатчики и одиночки. Статистика игр показывает , что большинство присутствующих на наших играх - это команды. В последнии 2 месяца их массовая доля на играх составляет от 70 до 90%. Поэтому вполне логичны и наши решения о том какие игры проводить. Правильность выбранного курса характеризует посещяемость. Безусловно не все игры проходят на 100% удачно, но дело в заданном курсе, а качество безусловно варьируется.

Люди редко осознают чего хотят на самом деле. Поэтому голосовалки на форуме даже приблизительно не отражают, что реально хотят страйкболисты. Это всеравно что провести опрос - Хотите ли вы быть здоровым или больным? Понятно, что все ответят. Но вместо спортзала пойдут в пивбар. А вместо полезной еды с удовольствием съедят вредную Все ищут прекрасную любовь, но при этом изменяют. Все хотят быть крутыми, но при этом чтобы не напрягаться. Участвовать в ролевках, но не отыгрывать роли, не соблюдать правила. Просто вспомните какой % людей читает правила? А какой % внимательно их читает? Но ВСЕ голосуют за сложные игры!
Я хочу уметь работать в фотошопе, но учить его не буду! - Согласитесь, схожая ситуация.

Вот поэтому, глядя объективно на то, что есть, лично наши игры такие , какие они есть. Но!! Не думайте , что так будет всегда. На сегодняшний день ситуация меняется и мы это учитываем. Кто читал вопрос Миротворца и мой ему ответ, знают о чем я говорю. Игра на предстоящей неделе будет ярким тому примером.
Сегодня состоялся военный совет по подготовке предстоящей игры Собрались у меня дома. Выстроили макет нового полигона и продумывали многоходовую операцию. Игра будет интересна как командам так и новичкам. Новички уйдут в отдельное, особое подразделение. Командам предстоит пройти 5 этапов. На каждом этапе их ждет неизвестность, которая раскроется лишь при вскрытии пакетов и ящиков, добытых на захваченных очередных точках. На точках, схронах их будут ждать ключи от следующего этапа, боеприпасы, сухпай и пара неожиданностей.
В общем, думаю эта игра будет наиболее точно отражать то , чего хотят практически все. Будут и жесткие рамки и море свободы одновременно Это сложно, практически невозможно, но посмотрим. Мне кажется в любом случае будет хорошая игра. Я бы назвал ее что то вроде диверсантов, но сценарий еще прорабатывается в мелочах. Пытаемся учесть все наши реалии.
А самое главное (то о чем я писал Миротворцу), эта игра готовиться не просто мной, а именно мастерской группой.