Сообщений в теме: 215

[Законник]

Добровольная сдача избавляет от ответственности

ну да, избавляет от ответственности за хранение, приобретение и перевозку, но не избавляет от ответственности за дачу ложных показаний )))))

[DrMort]

Откуда ложных?

[Законник]

Откуда ложных?

а откуда ты приобрел пулемет или гранатомет? назовешь кто продал-он тебя и пристрелит (причем не клюквой), а не назовешь, вот тебе и статья ))) 


грубый пример конечно, не придирайся, но смысл надеюсь понятен...

[DrMort]

СВУ я могу сказать что собрал сам, но не знал что это СВУ - потому что тупо.

[Законник]

СВУ я могу сказать что собрал сам, но не знал что это СВУ - потому что тупо.

ну я ж просил не придираться... я обозначил круг вопросов и проблем с ними связанных... какие ЕЩЕ вопросы воникнут - хз!!! но уверяю что возникнут, применительно к твоему посту, то примерно так - кому сбывал? не сбывал- тогда где использовал? первый раз- у кого научился? и т.д. и т.п. поверь, проведешь в ментовке (хотя вряд ли в ментовке) не один час ...

[Хищник]

ну да, избавляет от ответственности за хранение, приобретение и перевозку, но не избавляет от ответственности за дачу ложных показаний )))))

Жути не нагоняй, ладно,да? Мы то прекрасно понимаем что уголовных дел с данной квалификацией в суде проходило хрен да маленько. К тому же там состав интересный, спрыгнуть легко. Да и санкции не страшные. Да и все смышленные, у кого стволы незарегистрированные, заяву на начальника УВД в кармане таскают, мол нашел, несу сдавать.

[Законник]

Жути не нагоняй, ладно,да? Мы то прекрасно понимаем что уголовных дел с данной квалификацией в суде проходило хрен да маленько. К тому же там состав интересный, спрыгнуть легко. Да и санкции не страшные. Да и все смышленные, у кого стволы незарегистрированные, заяву на начальника УВД в кармане таскают, мол нашел, несу сдавать.

это то ясно, даже стажер адвоката такое дело разрулит, но прежде чем он к СВИДЕТЕЛЮ (а он именно так и будет по началу проходить) подойдет, пройдет как минимум пара часов )))) а пугать в органах могут залихватски, а уж задавать неоднозначные вопросы...

[Hunter]

На той неделе в новостях казали: один самородок незарегеный ствол пёр через рентген в еропорте. Заловили, а он говорит, я, мол, несу сдавать. И все, никаких заявлений, никаких вопросов.

[Законник]

На той неделе в новостях казали: один самородок незарегеный ствол пёр через рентген в еропорте. Заловили, а он говорит, я, мол, несу сдавать. И все, никаких заявлений, никаких вопросов.

мля, патент чтоль заказать? такая фича практиковалась еще лет 10 назад, пишешь заяву, мол несу ствол в милицию, т.к. только что нашел его в кустах, и таскаешь его где попало, если че, то вот оно добровольное заявление в милицию о сдаче ствола, типа нес, да вот вы задержали, вот и не донес (единственно такую заяву надо постоянно переписывать, ибо глупо будет смотреться заява спусть три месяца после задержания)

[TRETIY]

В веселые 90-е занимался бизнесом, до тех пор , пока не встал перед проблемой вооружения своих людей. Милиция защитить не могла тогда вообще никак. И в тот день , когда должен был ехать покупать автоматы, плюнул на все (в первую очередь в сторону москвы) и продал весь бизнес. Распустил людей. Жена беременная была, а меня уже несколько раз грабануть крепкие ребята пытались. Мои ребята крепче оказались . Но рисковать семьей не хотелось. Плохое у нас государство. И само нас не защищает и нам самим не дает . Но что делать, я Родину люблю (не государство) и буду жить сдесь.
Самое смешное, что те кто на меня тогда наезжал, сейчас в милиции работают. Исправились наверно

[Законник]

В веселые 90-е занимался бизнесом, до тех пор , пока не встал перед проблемой вооружения своих людей. Милиция защитить не могла тогда вообще никак. И в тот день , когда должен был ехать покупать автоматы, плюнул на все (в первую очередь в сторону москвы) и продал весь бизнес. Распустил людей. Жена беременная была, а меня уже несколько раз грабануть крепкие ребята пытались. Мои ребята крепче оказались . Но рисковать семьей не хотелось. Плохое у нас государство. И само нас не защищает и нам самим не дает . Но что делать, я Родину люблю (не государство) и буду жить сдесь.
Самое смешное, что те кто на меня тогда наезжал, сейчас в милиции работают. Исправились наверно

мы на одной волне ))))))))))))

[Hunter]

Не нужно набивать собственные шишки, чтобы понять, что с нашим государством в азартные игры играть не следует.

Внимание, оффтоп.

[Sunmix]

С форума екатеринбургских камрадов

http://airsoft.extri...s...;PN=1&TPN=5

Сегодня примерно в 17:45, после тренеровки, часть бойцов моей команды приняли на остановке Громова. Залетели 7 человек: Молот (старший, командир отделения, стаж 1,5 года), Бука (стаж 4 года), Хелл (стаж 3,5 года), Сикнес (стаж 1 год),Хорнет (стаж 1 год), Кос (рекрут), Ежик (рекрут). У всех привода были в чехлах, пистолеты в рюкзаках, разгрузки, шлемы, средства радиосвязи и прочие элементы снаряжения в рюкзаках, броники в рюкзаках или под одеждой. Пиротехники и дымов не было. Косяк, что с пивом. Подъехали двое сотрудников милиции на машине вневедомственной охраны и попросили пройти в ленинский РУВД по адресу Бардина 41. Далее один из сотрудников уехал, а второй пешком протопал вместе с камрадами до отделения. В отделении поинтересовались что находится в чехлах, осмотрели 2 привода (при перевозке разряжены, акумы извлечены, магазины отстегнуты, шаров в стволе нет), смотреть остальные и проверять содержимое рюкзаков не стали. По поводу АЕГов удовлетворились ответом, что это игрушки, под определение пневматики и травмы не подходят, что такое страйкбол в курсе и претензий к нам не имеют. Особенно интересовались нет ли при себе пиротехники. Были проверены паспорта, прописка, сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии, объяснительные писать не просили, после чего отпустили с миром. Причиной задержания назвали сообщение бдительной бабушки, дословно бабуля сообщила, что на остановке взвод чеченцев ошивается в камуфляже и пьет пиво. Порекомендовали не ходить больше такими скопищами в камуфляже.

Соответственно есть предложение расширить перечень до московского, то есть запретеить кроме открытой переноски приводов, ношения разгрузок еще и ходить в камуфляже. Ну и с пиротехникой быть поаккуратнее, мб и не зря интересуются.

[Hunter]

...сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии...

Нда... А были у товарищей из милиции основания на подобные действия? И куда потом это всё пойдет? В картотеку "потенциальных террористов"?

...запретеить кроме открытой переноски приводов, ношения разгрузок еще и ходить в камуфляже...

А, ну канешна! Камуфло у них виновато. А то, что они бухали пиво в общественном месте, совсем не при чем. Да еще в экипировке, да с приводами. Вот слупили бы с каждого по пятихаточке штрафа, сообразили бы, что на самом деле нужно запрещать.

[Индеец]

Оснований для задержания вполне достаточно: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП. Привода и камуфляж, я думаю, ни при чём.

[Хищник]

Чушь какая-то. Вот мне бы очень хотелось ради забавы самому побывать в такой ситуации. Подрксировать бывших коллег. Пусть бы объяснили причину задержания. Особо по основаниям снятия следов пальцев рук.
Я, кончено, понимаю, что обычный обыватель, не знакомый со спецификой работы правоохранительных органов в такой ситуации может стушеваться и, как ослик пойдет куда его поведут милиционеры, и будет делать, что скажут. Но это тоже не выход, вести себя как зашуганные. Ношение камуфляжа не запрещено, впрочем как и ношение привода. В связи с чем пусть наши правоохранительные органы отдыхают. А быть бдительными это работа у них такая.
К тому же террорюги в камуфляже и разгрузках (да еще и с оружием) уж точно по городу открыто ходить не будут. Так что все это чушь.

Ну про распитие спиртных напитков я молчу, там основания конечно были. А вот если без спиртного, то все ерунда.

[Hunter]

Оснований для задержания вполне достаточно...

Меня интересуют основания не для задержания, а для снятия пальчиков и фотографирования. Это предусмотрено ч. 1 ст. 20.20 КоАП?

[Индеец]

Меня интересуют основания не для задержания, а для снятия пальчиков и фотографирования. Это предусмотрено ч. 1 ст. 20.20 КоАП?

Дактилоскопирование в отделе милиции - дело сугубо добровольное. Можно смело отказаться и ничего тебе за это не будет.

[Hunter]

Дактилоскопирование в отделе милиции - дело сугубо добровольное. Можно смело отказаться и ничего тебе за это не будет.

Ага. У нас в стране все добровольное. И все можно делать смело. И ничего тебе не будет. Особенно, если ты - депутат госдумы.

Меня интересует на основании чего проводилась дактилоскопия. Или ты думаешь, что дело было так: пацаны! Не хотите пальчики оставить нам на память? Да, конечно, бобро вопрос!

[Индеец]

Или ты думаешь, что дело было так: пацаны! Не хотите пальчики оставить нам на память? Да, конечно, бобро вопрос!

Вот не поверишь! Я год почти оперативным дежурным отдела милици ходил. Всё так и происходит! Сугубо добровольно!