Об игровой пиротехнике
#1
Отправлено 09 июня 2010 - 12:39
А вот в Челябинске (свежачок) уже дали 2 года условно - за изготовление самодельного взрывного устройства (СВУ).
Поясняю: СВУ - это воздушный шарик + петарда (Корсар № 4) + горох. Чувак, правда, попался на режимном объекте, на ГЭС, у него в машине гренки нашли и раздули дело. Паренёк там не совсем адекватно поступил, да и первую экспертизу просрали (не прониклись её важностью). Но суть в подходе следствия и суда, которые наплевали на закон и определения Верховного суда. Впрочем, я приговор не ситал - может, там вся суть в том, что у него грены были в машине, находящейся на режимном объекте... но всё равно грены - это не СВУ. Нет ВВ, нет поражающих элементов, петарда - не ВВ, пиротехника законом не запрещена... Однако.
Кому надо ссылки - накидаю, если хотите.
Обсуждение идёт в ЖЖ и на многих форумах. Многие орги с весны уже ВООБЩЕ запретили на играх и тренировках использование пиротехники, в т.ч. и дымов.
Кто что думает по этому поводу?
#2
Отправлено 09 июня 2010 - 12:48
THE RUSH OF BATTLE IS OFTEN A POTENT AND LETHAL ADDICTION, FOR WAR IS A DRUG
"У кого нет места для страха в сердце, у того найдется место для пули в голове"
#3
Отправлено 09 июня 2010 - 12:49
используем петарды ,в радиусе 3 метров все "убиты" без горохов и ВВ
тел.89146275339 -Справочная, звонить суда
Не бегай от снайпера - погибнешь уставшим
#4
Отправлено 09 июня 2010 - 12:57
Ща попробую голосование устроить - чтоб оргам и командованию АКС было на что опираться при принятии решений.
Пля, а как голосование устроить? Шо за движок такой... или из-за ограничений прав пользователей?
Хер с ним, с голосованием. По тексту выступающих всё станет ясно.
#6
Отправлено 09 июня 2010 - 14:16
Ща попробую голосование устроить - чтоб оргам и командованию АКС было на что опираться при принятии решений.
Не надо голосований. И так все понятно. Жопу подставлять, один хрен, организаторам игр. Мое мнение: "Гранаты" делать как угодно антуражно, главное - без наполнителя, ибо наличие "поражающего элемента" - ключевой момент в экспертной оценке у всех дел, сфабрикованных по данной проблематике. Идеал - петарды типа "Суперлимонка". Все на месте, все законно, и ничего изобретать не нужно.
ЗЫ: по части невозможности дальнего броска. Есть мнение, что хорошо утяжеленная "граната", летящая почти на такую же дистанцию, как и шар из привода, несколько выбивается из понятия "реализм"))
#7
Отправлено 09 июня 2010 - 14:45
#8
Отправлено 09 июня 2010 - 15:10
#9
Отправлено 09 июня 2010 - 17:46
А к чему такие подробности, если ранее указано, что правила игры ссылаются на Общие правила страйкбола?
Только для того, чтобы восьмой "Корсар" туда внести? Вопрос-то был, вроде, в наполнителе, как таковом. В случ-чего тот, кто насыпает себе в "гранаты" горох - сам себе злобный буратино. Но, при желании, за формальное разрешение таких "гранат" организатора тоже можно скукожить.
#10
Отправлено 09 июня 2010 - 20:21
лауреат премии Золотая пуля в номинации Лучший игрок/роль сезона ДВА ГОДА ПОДРЯД... Я ПЕРВЫЙ ЛУЧШИЙ ИГРОК СЕЗОНА, все остальные лучшие будут лишь мои последователи...
#12
Отправлено 09 июня 2010 - 23:12
Врагам диктатуры пролетарский пи..дец. Ведь если пуля - дура! То штык - молодец! (Е. Летов)
На войне главное- война!... (Де Тревиль)
Всех убью- один останусь... (Жихарь)
No knife - No life!
+79098374333
#13
Отправлено 09 июня 2010 - 23:20
#14
Отправлено 09 июня 2010 - 23:57
1. если разрешаем гранаты с горохом и т.п. наполнителем на играх ..то поражение согласно общим правилам...т.е попали убит(ранен)..но вся ответственность ложится на собственника + пиротехника должна проверяться на наличие опасных предметов( если кто решит гвозди вместо гороха запихать)
2. если наполнитель запрещен...!!! значит необходимо определить сами петарды( мое предложение 6 корсар т.к громче и эффективней=) ) ,, их использовать можно в любом виде , в оболочке но без наполнителя..и при этом попадание такой"гранаты" внутрь помещения, автоматически "убивает" всех там находящихся...на открытой местности....дистанция 2-3 метра..
вообщем тема для размышлений есть.... думаю многие согласятся в том, что смысл от пиротехники заключается не столько в поражении противника, сколько в обеспечении писхологиечского эффекта атаки(защиты) т.к 2-3 петарды 6 корсара закинутые в коридор проведут столько шума что ппц..
моделирование 604 ЦСН ВВ МВД РФ фотоматериал здесь
по вопросам в личку.
Ошибки в тактике можно исправить быстрой и точной стрельбой, ошибки в стрельбе нельзя исправить ничем.
#15
Отправлено 10 июня 2010 - 00:05
Ну дык давно уже считаем, что на открытом месте три метра - убойная зона, вне зависимости от попадания наполнителем. Наверное, в связи с новыми обстоятельствами, стоит уже внести это в правила.
#16
Отправлено 10 июня 2010 - 00:37
Хантеру:
Общие Правила страйкбола - это не документ. Он, хоть и вывешен, но никем не подписан, ни с кем не согласован и никем не утверждён. Соответственно, юридической силы не имеет. Так, беллетристика. Бла-бла-бла.
Далее: организатор "Калейдоскопа" имеет высшее военно-специальное образование, полученное не в в "вузах" РФ, а в ССССРовских, и в состоянии вычислить энергию шариков, вылетающих из грены на основе "Корсара № 6". У меня получилось 0,25 Дж. У кого больше? И это ещё завышенно - для скорости шаров 50 м/с, чего в природе таки не бывает. На Открытии-2010 взорвал грену собсного приготовления ("Поцелуй смерти") в собственной лапе - и судя по тому что пишу эти строчки, с рукой и глазами ничего не случилось. Я не понты кривлю, просто объясняю вам то, что вы и сами прекрасно знаете, но только основываясь на банальной физике.
Я прекрасно осознаю, что любого из нас можно усадить за всё, что угодно. При желании можно доказать, что из привода сделать боевой ствол - раз плюнуть, и в своём ЖЖ я в ближайшее время это докажу )))))
Но: мы не делаем НИЧЕГО ЗАПРЕЩЁННОГО, и бояться нам нечего. Заранее становиться в позу угнетённой египтянки, копающей картофель, я не намерен. Думаю, вы все тоже.
Перед "Калейдоскопом" я проведу выборочную проверку имитаторов гранат. Я знаю, что никто не попадётся на "переборе", Но проведу при свидетелях. И мы будем их использовать, потому что никаких законов мы не нарушаем, и привлекать нас не за что. Челябинский судья идёт в жёппу.
Что-то мне подсказывает, что на Камчатке правоохранители более вменяемые, чем в Сыктывкаре и в Челябинске. Хотя и не могу сказать что именно. Но почему-то вот.
Санмиксу: ссылки? Вот оно тебе охота... ну, держи.
http://trance-se.liv....com/17631.html
http://filibuster60....com/285747.html
http://trance-se.liv....com/17374.html
http://airsoft.extri...s...;PN=0&TPN=6
http://www.airsoftgu...cc1b079a2960515 (там 101 страница каментов)
Ну и в каждой ссылке тоже каменты со ссылками...
Факиру:
Каждый делает свои собственные грены, да. Но у орга право проверить выборочно и допустить/запретить. Это уже ответственность орга. Но: ничем юридически не закреплённая. Всё на уровне "бла-бла-бла". Разве что только с показаниями свидетелей - но для того и проводится выборочный контроль. И он будет. Раз уж пошла такая пьянка... (((
что-то оно как-то косо записалось, но суть, я думаю, ясна.
#17
Отправлено 10 июня 2010 - 02:26
Человек оказался феерическим долбоебом!!!
Мало того, как это все получилось, мало того, что он не обратился ни к кому за помощью...
Короче, цитирую, у меня слов нет.
"тут проблема в чём... слушание было в особом порядке. т.е. обвиняемый признал свою вину,а суд, при вынесении приговора, не проводил оценку доказательств собранных по делу. и самый косяк - что обжаловать такой приговор ОЧЕНЬ затруднительно.
короче - адвокат, который работал с ним, действовал по принципу, лишь бы не возиться долго, да и срок дадут поменьше. он не был заинтересован в выигрыше дела."
Все, можно больше не вспоминать про полимеры.
Ну, лишний повод всем нам взбодриться.
И, кстати, это не всё. По сведениям агентурной разведки, 15 юня по ОРТ будет сюжет "Опасные игры". Вряд ли это будет про тупое решение челябинского суда, но скорее про опасную игру "страйкбол" (((((((
#18
Отправлено 10 июня 2010 - 08:53
многие этого не знают... вправила внести стоит однозначно.
#19
Отправлено 10 июня 2010 - 09:10
Человек оказался феерическим долбоебом!!!
Мало того, как это все получилось, мало того, что он не обратился ни к кому за помощью...
Короче, цитирую, у меня слов нет.
"тут проблема в чём... слушание было в особом порядке. т.е. обвиняемый признал свою вину,а суд, при вынесении приговора, не проводил оценку доказательств собранных по делу. и самый косяк - что обжаловать такой приговор ОЧЕНЬ затруднительно.
короче - адвокат, который работал с ним, действовал по принципу, лишь бы не возиться долго, да и срок дадут поменьше. он не был заинтересован в выигрыше дела."
Все, можно больше не вспоминать про полимеры.
Ну, лишний повод всем нам взбодриться.
И, кстати, это не всё. По сведениям агентурной разведки, 15 юня по ОРТ будет сюжет "Опасные игры". Вряд ли это будет про тупое решение челябинского суда, но скорее про опасную игру "страйкбол" (((((((
Недавно видел эту передачу. Кажется про энкаунтеров рассказывали. Так же было дело, о парнишке, который в трансформаторную будку залез. (на форуме ссылка была)
#20
Отправлено 10 июня 2010 - 20:00
Каждый делает свои собственные грены, да. Но у орга право проверить выборочно и допустить/запретить. Это уже ответственность орга. Но: ничем юридически не закреплённая. Всё на уровне "бла-бла-бла". Разве что только с показаниями свидетелей - но для того и проводится выборочный контроль. И он будет. Раз уж пошла такая пьянка... (((
норомально написал. я не имею ничего против проверки грен, мало того я бы даже настаивал на ней. я имел ввиду, что если орги на игру не запрещают использование пиротехники, то я её буду использовать, а если запрет на использование есть, то как дисциплинированный игрок я оставлю свои грены дома
Врагам диктатуры пролетарский пи..дец. Ведь если пуля - дура! То штык - молодец! (Е. Летов)
На войне главное- война!... (Де Тревиль)
Всех убью- один останусь... (Жихарь)
No knife - No life!
+79098374333
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных